Περιγραφή
Την πεποίθηση ότι ο εισαγγελέας «δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τον εαυτό του» και πως υπάρχει θέμα στοιχειοθέτησης σε ό,τι αφορά την εισαγγελική πρόταση για τον Πέτρο Φιλιππίδη εξέφρασε ο Ζαχαρίας Σαλούστρος, δικηγόρος της πρώτης καταγγέλλουσας για απόπειρα βιασμού.
Ο κ. Σαλούστρος εκφράζοντας τη δυσαρέσκειά του για την εισαγγελική πρόταση, μεταξύ άλλων, υπογράμμισε ότι ο εισαγγελέας εσφαλμένα ανέδειξε σημεία που ούτε καν η υπεράσπιση του κ. Φιλιππίδη είχε παρουσιάσει στη διαδικασία.
«Έχουμε την εισαγγελική αυτή πρόταση. Θεωρώ ότι ο κύριος εισαγγελέας δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τον εαυτό του, όπως εξ αρχής μας έδειξε σε αυτή την υπόθεση. Δεν αναφέρθηκε καθόλου ούτε στην εκδοχή του κατηγορουμένου. Είχε μια αντιφατική, θα έλεγε κανείς, πρόταση γιατί εντοπίζει στοιχεία δόλου σε κάποια συμπεριφορά του κατηγορουμένου και όχι σε άλλη, η οποία συμβαίνει στον ίδιο χρόνο. Και κατά συνέπεια, θεωρώ ότι υπάρχει ένα θέμα στοιχειοθέτησης της πρότασης από κάθε άποψη, το οποίο θα το αναδείξουμε όταν θα αγορεύσουμε επί της προτάσεως και επί της ουσίας της υπόθεσης» ανέφερε αρχικά ο κ. Σαλούστρος.
Ερωτηθείς αν είχε αντιπαράθεση με τον κατηγορούμενο εντός της αίθουσας ο κ. Σαλούστρος τόνισε ότι «δεν κατάλαβα από πού προέκυψε αυτό το πράγμα. Ποτέ εγώ δεν έχω πει οτιδήποτε για τον κύριο Φιλιππίδη πέραν αυτών που μου επιτάσσει το καθήκον μου. Αυτή τη στιγμή έχουμε μια πρόταση του κύριου εισαγγελέα, η οποία ήταν υπερασπιστική θα έλεγε κανείς για τον κύριο Φιλιππίδη. Ανέδειξε μάλιστα και κάποια σημεία τα οποία δεν έχει αναδείξει καν η υπεράσπιση του κατηγορουμένου, εσφαλμένως κατά την άποψή μου. Είναι αυτό που σας είπα από την αρχή, ότι δεν μπόρεσε να ξεπεράσει τον εαυτό του και να αντιμετωπίσει την υπόθεση στις πραγματικές της διαστάσεις»
